بلاگ
انیاگرام یا MBTI؟ کدام تست شخصیت شناسی برای کسب و کار شما مناسبتر است؟
- آیا به دنبال درک عمیقتری از شخصیت کارمندان خود هستید؟
- بین دو راهی انتخاب انیاگرام یا MBTI برای تیمسازی گیر کردهاید؟
- میخواهید بدانید کدام تست شخصیتشناسی به بهبود ارتباطات و کاهش تعارضات در محیط کار کمک میکند؟
- هدف شما توسعه رهبران آینده سازمانتان است و نمیدانید از کدام ابزار استفاده کنید؟
در این مقاله جامع، به تمام این سوالات و دغدغههای شما پاسخ خواهیم داد. انتخاب ابزار مناسب برای شخصیتشناسی در دنیای کسبوکار امروز، یک تصمیم استراتژیک است که میتواند بهرهوری، رضایت شغلی و پویایی تیم شما را متحول کند. بسیاری از مدیران و متخصصان منابع انسانی با این چالش مواجه هستند که از میان ابزارهای معروفی مانند انیاگرام یا MBTI، کدام یک برای نیازهای خاص سازمانشان مناسبتر است. ما در این راهنما، هر دو سیستم را به تفصیل بررسی میکنیم، تفاوتهای کلیدی آنها را آشکار میسازیم و به شما کمک میکنیم تا با دیدی باز، بهترین انتخاب را برای رشد کسبوکار خود داشته باشید.
آشنایی با تست شخصیت شناسی MBTI: ابزاری برای درک ترجیحات
تست مایرز-بریگز (Myers-Briggs Type Indicator) یا به اختصار MBTI، یکی از شناختهشدهترین و پرکاربردترین ابزارهای شخصیتشناسی در جهان است. این تست بر اساس نظریه تیپهای روانشناختی کارل یونگ توسعه یافته و هدف اصلی آن، شناسایی ترجیحات طبیعی افراد در چهار بُعد اصلی است. MBTI شخصیت را قضاوت نمیکند، بلکه به سادگی توضیح میدهد که افراد چگونه انرژی خود را دریافت میکنند، اطلاعات را پردازش میکنند، تصمیم میگیرند و دنیای اطراف خود را سازماندهی میکنند.
چهار بُعد اصلی در MBTI
شخصیت هر فرد در MBTI با یک کد چهار حرفی مشخص میشود که از ترکیب چهار ترجیح متضاد به دست میآید:
- درونگرایی (I) یا برونگرایی (E): این بُعد نشان میدهد که فرد انرژی خود را از کجا میگیرد. برونگراها (Extraversion) از تعامل با دنیای بیرون و افراد دیگر انرژی میگیرند، در حالی که درونگراها (Introversion) با تمرکز بر دنیای درونی افکار و ایدههای خود انرژی کسب میکنند.
- حسی (S) یا شهودی (N): این بُعد به نحوه دریافت و پردازش اطلاعات توسط فرد اشاره دارد. افراد حسی (Sensing) به اطلاعات ملموس، واقعی و قابل مشاهده از طریق حواس پنجگانه خود اعتماد میکنند. در مقابل، افراد شهودی (Intuition) به الگوها، احتمالات و مفاهیم انتزاعی توجه بیشتری دارند.
- منطقی (T) یا احساسی (F): این بُعد نحوه تصمیمگیری افراد را توصیف میکند. افراد منطقی (Thinking) بر اساس تحلیل عینی، اصول و منطق تصمیم میگیرند. در حالی که افراد احساسی (Feeling) ارزشها، هماهنگی و تأثیر تصمیم بر دیگران را در اولویت قرار میدهند.
- قضاوتگر (J) یا ادراکی (P): این بُعد سبک زندگی و نحوه سازماندهی دنیای بیرونی را نشان میدهد. افراد قضاوتگر (Judging) به ساختار، برنامهریزی و نتیجهگیری سریع تمایل دارند. در مقابل، افراد ادراکی (Perceiving) انعطافپذیر، کنجکاو و آماده پذیرش اطلاعات جدید هستند.
از ترکیب این چهار بُعد، ۱۶ تیپ شخصیتی منحصر به فرد مانند ISTJ, ENFP, INTJ و… به وجود میآید که هر کدام دارای نقاط قوت، ضعف و الگوهای رفتاری مشخصی هستند.
کاربرد MBTI در محیط کار
MBTI به دلیل سادگی و تمرکز بر رفتارها، ابزار بسیار محبوبی در محیطهای کاری است. از جمله کاربردهای اصلی آن میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- بهبود ارتباطات تیمی: با شناخت تیپ شخصیتی همکاران، اعضای تیم میتوانند سبکهای ارتباطی یکدیگر را بهتر درک کرده و سوءتفاهمها را کاهش دهند.
- مدیریت تعارض: MBTI به افراد کمک میکند تا بفهمند چرا دیگران دیدگاههای متفاوتی دارند و چگونه میتوانند به شیوهای سازنده با این تفاوتها برخورد کنند.
- توسعه شغلی: این تست به کارمندان کمک میکند تا مشاغل و نقشهایی را پیدا کنند که با ترجیحات طبیعی آنها همسو باشد و در نتیجه رضایت و موفقیت بیشتری را تجربه کنند.
- تیمسازی: مدیران میتوانند با استفاده از پروفایلهای MBTI، تیمهای متعادلتری تشکیل دهند که در آن، نقاط قوت افراد مختلف مکمل یکدیگر باشد.
آشنایی با سیستم انیاگرام: ابزاری برای کشف انگیزهها
انیاگرام (Enneagram) یک سیستم پویای شخصیتشناسی است که ریشههایی عمیق و باستانی دارد. این مدل، افراد را در ۹ تیپ شخصیتی اصلی دستهبندی میکند. برخلاف MBTI که بر “رفتارها و ترجیحات” تمرکز دارد، انیاگرام به لایههای عمیقتری نفوذ کرده و “انگیزهها، ترسها و باورهای بنیادین” هر تیپ را بررسی میکند. انیاگرام توضیح میدهد که “چرا” ما کارهای خاصی را انجام میدهیم.
۹ تیپ شخصیتی انیاگرام
هر یک از ۹ تیپ انیاگرام با یک عدد مشخص میشوند و دارای یک انگیزه اصلی، یک ترس بنیادین و یک دیدگاه منحصر به فرد به جهان هستند:
- تیپ ۱: کمالگرا (The Reformer): انگیزه: خوب بودن، درستکار بودن. ترس: فاسد و معیوب بودن.
- تیپ ۲: یاریرسان (The Helper): انگیزه: دوست داشته شدن، مورد نیاز بودن. ترس: دوستداشتنی نبودن.
- تیپ ۳: موفقیتطلب (The Achiever): انگیزه: ارزشمند بودن، تحسین شدن. ترس: بیارزش بودن.
- تیپ ۴: فردگرا (The Individualist): انگیزه: یافتن هویت و معنای شخصی. ترس: نداشتن هویت منحصربهفرد.
- تیپ ۵: جستجوگر (The Investigator): انگیزه: توانمند و شایسته بودن. ترس: ناتوان و بیکفایت بودن.
- تیپ ۶: وفادار (The Loyalist): انگیزه: داشتن امنیت و حمایت. ترس: بدون حمایت و راهنما بودن.
- تیپ ۷: خوشگذران (The Enthusiast): انگیزه: راضی و خوشحال بودن. ترس: محرومیت و درد کشیدن.
- تیپ ۸: چالشگر (The Challenger): انگیزه: محافظت از خود، کنترل داشتن. ترس: تحت کنترل دیگران بودن.
- تیپ ۹: صلحطلب (The Peacemaker): انگیزه: حفظ آرامش درونی و بیرونی. ترس: جدایی و تعارض.
یکی از ویژگیهای قدرتمند انیاگرام، پویایی آن است. این سیستم توضیح میدهد که هر تیپ در شرایط استرس و امنیت چگونه به سمت تیپهای دیگر حرکت میکند (خطوط اتصال) و چگونه میتواند از طریق بالهای (Wings) خود، ویژگیهای تیپهای همسایه را کسب کند.
کاربرد انیاگرام در محیط کار
تمرکز انیاگرام بر انگیزههای درونی، آن را به ابزاری فوقالعاده برای توسعه فردی و رهبری تبدیل کرده است.
- توسعه رهبری: انیاگرام به رهبران کمک میکند تا نقاط کور شخصیتی و الگوهای رفتاری ناخودآگاه خود را بشناسند و با آگاهی بیشتری تیم خود را هدایت کنند.
- بازخورد و کوچینگ: این سیستم یک نقشه راه عمیق برای رشد فردی ارائه میدهد و به مدیران و مربیان کمک میکند تا بازخوردهای مؤثرتر و شخصیسازیشدهتری ارائه دهند.
- افزایش هوش هیجانی: با درک ترسها و انگیزههای بنیادین خود و دیگران، افراد میتوانند همدلی بیشتری پیدا کرده و روابط کاری عمیقتر و سالمتری بسازند.
- مدیریت استرس: انیاگرام نشان میدهد که هر تیپ در شرایط فشار چگونه واکنش نشان میدهد و راهکارهایی برای خروج از الگوهای رفتاری ناسالم ارائه میکند.
مقایسه مستقیم: انیاگرام یا MBTI؟
حالا که با هر دو سیستم آشنا شدیم، زمان آن رسیده که آنها را در یک مقایسه مستقیم قرار دهیم. انتخاب بین انیاگرام یا MBTI بستگی به هدف شما دارد. این دو ابزار رقیب یکدیگر نیستند، بلکه مکمل هم محسوب میشوند و هر کدام به سوالات متفاوتی پاسخ میدهند. MBTI به شما میگوید “چه” میکنید و “چگونه” اطلاعات را پردازش میکنید، در حالی که انیاگرام توضیح میدهد “چرا” این کارها را انجام میدهید.
جدول زیر تفاوتهای کلیدی این دو سیستم را به صورت خلاصه نشان میدهد:
| ویژگی | MBTI (مایرز-بریگز) | انیاگرام (Enneagram) |
|---|---|---|
| تمرکز اصلی | شناسایی ترجیحات شناختی و رفتاری (چگونه فکر و عمل میکنید) | شناسایی انگیزهها و ترسهای بنیادین (چرا آن کار را انجام میدهید) |
| خروجی تست | ۱۶ تیپ شخصیتی بر اساس ۴ بُعد (مانند INTJ) | ۹ تیپ اصلی با تمرکز بر یک تیپ غالب، بالها و سطوح سلامت |
| ماهیت سیستم | توصیفی و ایستا. تیپ شخصیتی معمولاً در طول زمان ثابت است. | پویا و تحولگرا. بر رشد، خودآگاهی و حرکت بین تیپها تأکید دارد. |
| کاربرد اصلی در کسب و کار | تیمسازی، بهبود ارتباطات، مدیریت تعارضات سطحی، تناسب شغلی | توسعه رهبری، کوچینگ اجرایی، افزایش هوش هیجانی، مدیریت تعارضات عمیق |
| پرسشی که پاسخ میدهد | “چگونه دنیای اطراف خود را درک و با آن تعامل میکنید؟” | “چه چیزی شما را در عمیقترین سطح به حرکت وامیدارد؟” |
| سطح تحلیل | رفتاری و شناختی | روانشناختی، عاطفی و انگیزشی |
کدام تست برای سازمان شما مناسبتر است؟
پاسخ به این سوال کاملاً به اهداف و نیازهای فعلی سازمان شما بستگی دارد. هیچ نسخهی واحدی برای همه وجود ندارد. در ادامه، سناریوهای مختلفی را بررسی میکنیم تا به شما در تصمیمگیری کمک کنیم.
چه زمانی MBTI را انتخاب کنید؟
اگر اهداف شما بیشتر بر جنبههای رفتاری و ارتباطی متمرکز است، MBTI انتخاب بهتری خواهد بود:
- تشکیل یک تیم جدید: زمانی که میخواهید اعضای یک تیم جدید با سبکهای کاری و ارتباطی یکدیگر آشنا شوند، MBTI یک زبان مشترک و ساده برای شروع ایجاد میکند.
- کاهش سوءتفاهمهای روزمره: اگر تیم شما درگیر تعارضات ناشی از تفاوت در سبک ارتباطی (مثلاً فردی که مستقیم صحبت میکند در مقابل فردی که غیرمستقیم است) است، MBTI راهگشاست.
- توزیع وظایف و نقشها: برای درک اینکه چه کسی از کار با جزئیات لذت میبرد (S) و چه کسی در ایدهپردازی کلان بهتر است (N)، MBTI دیدگاههای ارزشمندی ارائه میدهد.
- برگزاری کارگاههای عمومی و سرگرمکننده: MBTI به دلیل سادگی و عدم ورود به لایههای عمیق و آسیبپذیر روان، برای کارگاههای عمومی تیمسازی که هدف اصلی آن افزایش تعامل است، مناسبتر است.
چه زمانی انیاگرام را انتخاب کنید؟
اگر به دنبال رشد عمیق فردی، توسعه رهبری و تحول فرهنگی هستید، انیاگرام ابزار قدرتمندتری است:
- توسعه مدیران و رهبران: انیاگرام به رهبران کمک میکند تا انگیزههای ناخودآگاه، نقاط کور و الگوهای دفاعی خود را بشناسند و به رهبران آگاهتری تبدیل شوند.
- برنامههای کوچینگ و منتورینگ: برای کمک به کارمندان در مسیر رشد فردی و حرفهای، انیاگرام یک نقشه راه دقیق و عمیق ارائه میدهد.
- حل تعارضات ریشهای و عمیق: وقتی تعارضات در تیم شما از تفاوت در ارزشها، ترسها و نیازهای بنیادین نشأت میگیرد، انیاگرام به کشف ریشه مشکل کمک میکند.
- افزایش هوش هیجانی و همدلی در تیم: اگر هدف شما ساختن تیمی است که اعضای آن واقعاً یکدیگر را درک کنند و از هم حمایت عاطفی کنند، انیاگرام بهترین ابزار است.
نتیجهگیری: انیاگرام یا MBTI، مسئله انتخاب ابزار درست برای هدف درست است
در نهایت، بحث انیاگرام یا MBTI یک رقابت برای برتری نیست، بلکه یک انتخاب استراتژیک بر اساس نیازهای سازمانی شماست. MBTI مانند یک عکس فوری از رفتارها و ترجیحات شماست؛ مفید، سریع و کاربردی برای بهبود تعاملات روزمره. در مقابل، انیاگرام مانند یک MRI عمیق از روان شماست که انگیزهها، ترسها و مسیر رشدتان را نشان میدهد؛ ابزاری قدرتمند برای تحول فردی و توسعه رهبری.
یک رویکرد هوشمندانه میتواند استفاده ترکیبی از هر دو باشد. میتوانید با MBTI شروع کنید تا یک زبان مشترک در تیم ایجاد کرده و ارتباطات اولیه را بهبود بخشید. سپس، برای توسعه فردی کارمندان کلیدی و رهبران سازمان، از انیاگرام به عنوان ابزاری برای کوچینگ و رشد عمیق بهره بگیرید. مهمترین نکته این است که هدف خود را به وضوح مشخص کنید و ابزاری را انتخاب نمایید که شما را به بهترین شکل به آن هدف میرساند.
منتظر مقالات بعدی در مورد تحلیل هر تیپ انیاگرام در محیط کار هستیم. خسته نباشید.
در محیطهای کار از راه دور (Remote)، کدام تست برای بهبود ارتباطات موثرتر است؟
در فضای ریموت، MBTI به دلیل مشخص کردن ترجیحات ارتباطی (نوشتاری در مقابل شفاهی یا نیاز به جلسات حضوری) میتواند به کاهش نویزهای ارتباطی در پلتفرمهایی مثل Slack یا Trello کمک زیادی کند.
برای یک رهبر کاریزماتیک، انیاگرام کاربردیتر است یا MBTI؟
رهبری کاریزماتیک نیاز به خودشناسی عمیق و تسلط بر سایههای شخصیتی دارد. انیاگرام به دلیل نگاه به لایههای تاریک و روشن شخصیت، برای توسعه رهبری (Leadership Development) ابزار بسیار قدرتمندتری است.
خیلی ممنون. من فکر میکردم اینها فقط برای سرگرمی هستند، اما نگاه بیزینسی شما دیدگاهم را تغییر داد.
آیا این تستها نسخه فارسی معتبر دارند؟ چون ترجمه برخی اصطلاحات میتواند نتیجه را تغییر دهد.
بله نسترن عزیز، نسخههای بومیسازی شده و معتبری در ایران وجود دارند. ما در 9persona همواره تاکید داریم که تفسیر نتایج توسط یک متخصص باید انجام شود تا خطاهای ترجمه و فرهنگی به حداقل برسد.
کدام یک برای تیمسازی در پروژههای Agile بهتر است؟
در متدولوژیهای Agile که سرعت و تعامل لحظهای کلیدی است، MBTI به دلیل شفاف کردن سبکهای دریافت اطلاعات و تصمیمگیری سریع، میتواند بسیار راهگشا باشد.
در مورد ‘نقاط فشار’ در انیاگرام که گفتید، چطور میتوانیم از فرسودگی شغلی کارمندان جلوگیری کنیم؟
سوال هوشمندانهای بود مهسا خانم. هر تیپ انیاگرام در مسیر استرس به سمت تیپ دیگری حرکت میکند. با شناخت این الگو، مدیر میتواند قبل از رسیدن کارمند به مرز فرسودگی (Burnout)، نشانههای رفتاری او را شناسایی و مداخله کند.
من به عنوان صاحب یک کسبوکار کوچک، بعد از خواندن این مقاله تصمیم گرفتم برای تیم ۵ نفرهمان تست انیاگرام را امتحان کنم. امیدوارم در بهبود خروجی تاثیر داشته باشد.
تست انیاگرام برای توسعه فردی مدیران عالی است، اما برای تیمهای بزرگ اجرای آن سخت است. روشی برای سادهسازی دارید؟
سحر عزیز، پیشنهاد ما برای تیمهای بزرگ این است که ابتدا روی سه مرکز اصلی انیاگرام (مرکز تفکر، احساس و غریزه) تمرکز کنید. درک این سه دسته کلی بسیار سادهتر است و نتایج سریعی در سازمان دارد.
آیا اعتبار علمی MBTI زیر سوال نرفته است؟ در برخی مقالات دیدهام که آن را شبهعلم میدانند.
بحثهای زیادی در جامعه آکادمیک وجود دارد پوریا جان. MBTI از نظر آماری با انتقاداتی روبروست، اما در دنیای بیزینس به دلیل کاربردی بودن و ایجاد زبان مشترک در سازمانها، همچنان یکی از پرطرفدارترین ابزارهاست. ما به آن به عنوان یک ‘مدل کاربری’ نگاه میکنیم نه یک حقیقت مطلق بیولوژیکی.
من به عنوان یک کوچ، همیشه معتقدم هوش هیجانی (EQ) مهمتر از تیپ شخصیتی است. این تستها چقدر به افزایش EQ کمک میکنند؟
کاملاً موافقم غزال خانم. خودآگاهی (Self-awareness) اولین رکن هوش هیجانی است. این تستها آینهای هستند که نقاط کور شخصیت را به فرد نشان میدهند و این یعنی گام اول در مسیر تقویت EQ.
محتوای بسیار غنی بود. ای کاش یک جدول مقایسهای هم برای کاربرد در هر صنعت (مثلاً آیتی در مقابل هنر) قرار میدادید.
برای حل تعارضات بین مدیران میانی، کدام مدل را پیشنهاد میدهید؟
برای حل تعارض، انیاگرام بینظیر است. چون ریشه تعارضات معمولاً در ترسها و نیازهای پاسخ داده نشده است که انیاگرام دقیقاً روی آنها دست میگذارد. MBTI بیشتر برای حل سوءتفاهمهای ارتباطی موثر است.
بسیاری از بیزینس کوچها در ایران فقط روی DISC تمرکز میکنند. جایگاه DISC در مقایسه با این دو کجاست؟
آرش جان، DISC یک مدل ‘رفتاری’ است و لایههای روانشناختی کمتری نسبت به MBTI و انیاگرام دارد. DISC برای بهبود سریع تعاملات سطحی عالی است، اما انیاگرام برای تحول فردی و رهبری، عمق بسیار بیشتری دارد.
در مورد ترکیب این دو تست صحبتی نکردید. آیا ممکن است کسی هر دو تست را بدهد و نتایج متناقض بگیرد؟
نگار عزیز، نتایج معمولاً متناقض نیستند بلکه مکمل هم هستند. MBTI ‘ابزار’ کار شما را نشان میدهد (مثلاً نحوه تصمیمگیری) و انیاگرام ‘سوخت’ موتور شما را (انگیزه). استفاده همزمان از هر دو، یک نقشه ۳۶۰ درجه از شخصیت فرد ارائه میدهد.
مقاله عالی بود. من تیپ ۵ انیاگرام هستم و در محیط کار همیشه با تیپهای ۸ چالش داشتم. خواندن این مطلب دید من را نسبت به تعارضات تیم عوض کرد.
آیا استفاده از این تستها در فرآیند استخدام اخلاقی است؟ من شنیدهام نباید از MBTI برای رد یا تایید رزومهها استفاده کرد.
نکته بسیار مهمی را فرمودید سارا خانم. از نظر علمی و اخلاقی، این تستها نباید ابزار غربالگری (Screening) برای استخدام باشند. کاربرد اصلی آنها در ‘توسعه’ پس از استخدام و چیدمان بهینه تیمهاست. هیچ تیپ شخصیتی به تنهایی تضمینکننده موفقیت در یک شغل نیست.
به نظر من انیاگرام کمی پیچیده است. یاد گرفتن تیپها و بالها (Wings) زمانبر است. آیا واقعاً مدیران پرمشغله وقت میگذارند اینها را یاد بگیرند؟
حق با شماست رضا جان، منحنی یادگیری انیاگرام شیب تندتری دارد. اما ارزش افزودهای که در تحلیل رفتار و پیشبینی واکنشهای تحت استرس (Stress points) ارائه میدهد، سرمایهگذاری زمانی روی آن را برای مدیران ارشد کاملاً توجیهپذیر میکند.
ممنون از تحلیل دقیقتون. من به عنوان مدیر HR همیشه بین این دو ابزار تردید داشتم. برای یک استارتاپ کوچک که تازه در حال شکلگیری است، کدام یک اولویت دارد؟
در مراحل اولیه استارتاپ، MBTI به دلیل سادگی در برقراری ارتباطات اولیه و درک سبک کاری همکاران (مانند برونگرایی یا ساختارگرایی) میتواند سریعتر پاسخ دهد. اما اگر به دنبال ساختن یک فرهنگ سازمانی عمیق هستید، انیاگرام در بلندمدت نتایج پایدارتری دارد.
مقاله بسیار کاربردی بود. ما در تیم فروشمان از MBTI استفاده میکنیم اما گاهی حس میکنم انگیزههای درونی افراد را به خوبی پوشش نمیدهد. آیا انیاگرام میتواند برای درک بهتر ‘چرایی’ رفتارهای کارمندان فروش که تحت فشار هستند، موثرتر باشد؟
سلام علی عزیز، دقیقاً درست اشاره کردید. MBTI بیشتر بر ترجیحات ذهنی و نحوه پردازش اطلاعات تمرکز دارد، در حالی که انیاگرام به لایههای عمیقتر انگیزه و ترسهای ناخودآگاه میپردازد. برای تیمهای فروش، انیاگرام میتواند به شما بگوید که چه چیزی واقعاً یک نفر را به سمت هدف حرکت میدهد.